O nouă tentativă de preluare a bunurilor Asociației Așezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina a avut loc la ultima ședință de Consiliu Local de miercuri, 31 iulie. Şi de data aceasta s-a mers pe drumul mai scurt (nu neapărat şi drept) – un proiect de hotărâre strecurat în şedinţa de consiliu, proiect ce nu se afla pe ordinea de zi publicată a convocatorului. Ce urmau consilierii să voteze (sau nu) era atribuirea terenurilor aferente bisericii Sfantul Mina si Centrului Arca pentru persoane cu handicap de lângă biserică, Arhiepiscopiei.
Terenurile în cauză au fost atribuite asociaţiei până acum de două ori. Prima oară în 1994 prin prin Hotărârea nr. 39 din 31 mai a Consiliului local Constanţa, pentru o durată de 25 de ani. A doua oară, prin HCL nr. 25 din 30.01.2012 s-a aprobat „atribuirea în folosinţă gratuită pe durata existenţei construcţiilor către Asociaţia „Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina” a terenului ce constituie domeniu public al municipiului Constanţa, în suprafaţă de 1 561 mp, situat în Parcul Tăbăcărie”, şi în acesta caz fiind vorba despre ansamblul ecleziastic Sfântul Mare Mucenic Mina.
Arhiepiscopia Tomisului a ales şi acum drumul mai scurt, cunoscut din luna mai când, cum necum a reuşit să intabuleze în Cartea Funciară cele două imobile (Biserica Sf. Mina şi Centrul Arca) pe numele Arhiepiscopiei, chiar dacă acestea erau deja intabulate pe numele Asociaţiei „Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina”. De data aceasta însă preşedintele asociaţiei Victor Picu, părintele caterisit Nicolae Picu, Harry Tavitian cetăţean de onoare al Constanţei, împreună cu alţi membri ai asociaţiei auzind din timp (cu o seară înainte) de această iniţiativă au fost şi ei prezenţi în şedinţa Consiliului Local unde au expus şi punctul lor de vedere consilierilor şi primarului şi au obţinut o primă şi mică victorie.
Cu motivarea „nu vreau să fiu judecător în această cauză”, primarul Radu Mazăre a scos proiectul de pe ordinea de zi punându-l în amânare până la următoarea şedinţă de consiliu.
„Pe toată durata existenţei clădirilor” = un an şi jumătate?
Şi această încercare ridică însă nişte întrebări. Prima şi cea mai sâcâitoare este cum de se poate ca un teren care a fost dat în folosinţă gratuită pe toată durata existenţei construcţiilor printr-o HCL să fie atribuit altei persoane (fizice sau juridice) printr-o altă HCL, după nici doi ani, când construcţiile, evident, sunt încă în picioare? Ce valoare mai are într-un astfel de caz o HCL? Va fi posibil ca votarea acestui proiect la următoarea şedinţă de consiliu să se facă prin vot secret? Din câte s-a văzut până acum, toiagul Arhiepiscopiei e lung şi întortocheat…
Scurt istoric
De 11 luni Biserica Sfântul Mina şi Centrul Arca fac obiectul unei aprige dispute. Biserica şi Centrul construite de o fundaţie filantropică înfiinţată în 1993 au fost terminate (ca şi construcţii) prima în 1997, cea de-a doua în 2005. Din 2010, după sfinţirea bisericii, mergând pe o bucată dintr-un articol din statutul BOR Arhiepiscopia Tomisului a tot făcut presiuni asupra asociaţiei să-i transfere dreptul de proprietate. Cea mai amară dintre ele a fost ameninţarea cu caterisirea şi apoi caterisirea părintelui Picu, duhovnic şi sprijin comunităţii din jurul bisericii.
„Cum poate un act haric să ducă la schimbarea proprietarului?”
O întrebare pe care o strigă Asociaţia „Aşezămintele Sfântului Mare Mucenic Mina” şi credincioşii care se adună duminică de duminică pe pajişte nemaivrând să intre în biserica văduvită de părintele lor, care însă nu se aude suficient de departe, este „cum un act haric (sfinţirea), poate să ducă la schimbarea proprietarului?
Bisericile sunt în proprietatea credincioşilor din parohii şi sunt intabulate ca atare, pe parohiile respective. Biserica Sfantul Mina e singura care e acum intabulată pe Arhiepiscopie.
Biserica Sfântul Mina este o biserică de asociaţie filantropică, având acelaşi statut ca bisericile de spital, penitenciar, cele din unităţile militare, etc.
În Statutul BOR care este un regulament intern de funcţionare al unui cult recunoscut de stat printr-o hotarare de guvern (deci nu are caracter de lege care să poata desfiinţa Constituţia şi legile proprietăţiii), se spune clar: «Patrimoniul BOR este format din bunurile aflate în proprietate şi cele aflate în folosinţă. Dupa sfinţire, bisericile intră în patrimoniul BOR (nu în proprietate!!)» Biserica Sfantul Mina a fost dată doar în folosinţă Arhiepiscopiei de către Asociaţia Sfântul Mina, atât timp cât Părintele Picu, ctitorul bisericii, a slujit la altarul acesteia. Prin caterisirea fără nici o vină a Parintelui Picu, a încetat acordul de folosire a bisericii Sfântul Mina de catre BOR. Acum reprezentantii Arhiepiscopiei ocupă abuziv, fără nici un drept legal, biserica”.
