Pornind de la afirmația unui prea mare demnitar român, în plenul Parlamentului României, care se erija în hâtru în ziua „monumentală” în care aromânii au fost numiți prin lege români de pretutindeni, cum că dacă aromânii vor ca ce vorbesc ei să fie limbă, atunci o să ajungă și oltenii să ceară ca olteneasca să fie limbă (el însuși fiind oltean), țin să-mi spun și eu punctul de vedere. Iar punctul meu de vedere ține să lămurească măcar ce susține Academia Română, nu ce cer unii dintre aromâni.

Când insinuiezi așa ceva nu pot afirma despre tine decât două lucruri, ori că ești total neștiutor, dar te dai isteț, ori că ești răuvoitor și faci pe istețul.

Conform Academiei Române, oltenii, precum și basarabenii, maramureșenii, ardelenii, etc vorbesc un grai al dialectului daco-român ( limba română literară), iar aromânii un dialect al limbii protoromâne (la rândul lor având graiuri, fârșirotesc, pindean, gramustean etc).

Limba protoromână are 4 dialecte: daco-român, aromân, megleno-român și istro-român.
Ce este limba protoromână? Acea limba arhaică, de acum 1500 de ani, de după romanizare (până la venirea slavilor în Balcani). Când se presupune că se formase o limbă unitară la nord de Dunăre și în Balcani. După venirea slavilor s-a scindat și s-au format aceste 4 dialecte.

Limba română literară? Dialectul daco-român standardizat, cultivat, adus la un alt nivel. Limba în care scriu acum. Majoritatea lingiviștilor români susțin ca limba română literară (acest dialect daco-român) este formată doar la nord de Dunăre, existând două teorii majore. Prima, conform căreia limba română literară este unul dintre graiurile de la nord de Dunăre, iar cealaltă că este un mixt al graiurilor.

Iar aromâna, după cum am zis mai sus, este un alt dialect al limbii protoromâne și provine din romanizarea popoarelor tracice din Balcani. Deci, născută undeva în inima Balcanilor, nu de-a lungul munților Carpați.

Cum mai sus am văzut că româna literară se trage din daco-română, iar aromâna din protoromână, e clar că aromâna nu e dialect al limbii române literare, în care scriu, ci daco-româna și aromâna sunt două dialecte ale protoromânei.
Apoi, dacă daco-româna a ajuns limbă, pot și celelalte dialecte să ajungă? Sunt sigur că megleno-româna și istro-româna nu mai ajung, pentru că sunt pe cale de dispariție, dacă n-au dispărut efectiv. Să vedem ce se întamplă cu celălalt dialect.

În final, le doresc celor ca domnul deputat să citească ce scrie Academia în amănunt (nu doar răspunsurile seci) și să nu mai afirme că aromâna e dialect al limbii române literare, pentru că nu poate să fie dialect al unui alt dialect, sau să insinueze, mai grav, că un dialect e la fel ca un grai, respectiv oltenesc.