Într-o cugetare ironică și amară, filozoful Lev Șestov spunea: „zgârie un rus și vei da de tătar”. Amărăciunea lui Șestov are un corespondent ușor nuanțat în politica românească, unde nu trebuie să zgârii prea intens un „guler alb” ca să dai de un mârlan.

Începând cu drăgălașul „Măi, animalule!” iliescan, trecând prin mitocăniile hăhăite de Băsescu, survolând cu greață incapacitatea de a accesa acuzativul a lui Tăriceanu și până la glumițele râncede ale acestui Mickey Mouse al doctoratelor, Ponta, tabloul civilității din politica românească este unul oribil. Mitocănia le iese prin piele bravilor reprezentanți ai cetățeanului. Iar cetățeanul ce să facă, sărmanul? Asistă cu gura căscată la bâlciul unor personaje pe care, sper, și le-ar dori mai moderate, mai spălate.

Constanța nu a făcut nici ea excepție de la tabloul general, ba, se poate zice, a fost deseori în fruntea clasamentului. Multă vreme i-am privit pe Marii Șefi ca pe o fatalitate, un destin, un fel de a fi integrat în personalitatea acestui oraș.

Totuși, de când Beciul Domnesc a devenit destinație de vacanță pentru faraoni, aerul politic părea că s-a mai curățat.

Noul venit la conducerea orașului avea renumele de „băiat bun” și „de treabă”. Într-un fel, atmosfera generală părea să iasă din zodia mahalalei pentru a se urbaniza. Discursul public era într-o binecuvântată stare de amorțeală stilistică, sănătoasă, chiar dacă nu spectaculoasă.

Cum spuneam, însă: „băiatul bun” Decebal Făgădău e un fel de ou Kinder. Sub învelișul foarte subțire de ciocolată se află un personaj nefrecventabil, continuator al mitocăniei oficiale care l-a generat.

Câtă vreme viceprimarul cu atribuții de primar nu este întrebat de chestiuni care îl privesc, poate rămâne foarte calm și civilizat. Dacă apare însă o întrebare firească, Oul Kinder se leapădă prompt de ciocolată.

În cadrul ședinței de Consiliu Local din 13 octombrie a apărut o chestiune ce merita un plus de atenție: unul din proiecte presupunea ca S.C. Confort Urban S.R.L. să poată achiziționa servicii juridice pentru procese prezente sau viitoare. Directorul General al Confort Urban, inginerul Fărcaș Cristinel- Viorel era împuternicit să negocieze onorariile avocaților și să semneze contractele pentru achiziția de servicii juridice.

Când s-a pus problema modificării acestui proiect în sensul restrângerii libertății directorului de a negocia și semna contracte pentru achiziții viitoare, respectiv când s-a dorit excluderea posibilității de a fi sifonați bani publici, primarul interimar a reacționat în dulcele și grețosul stil clasic, citez: „Domnule Matei, cred că citiți horoscopul, nu ordinea de zi, desigur că ne referim doar la dosarele aflate pe rol”.

Desigur, însă, că realitatea era alta: proiectul se referea nu doar la dosarele aflate pe rol ci și la cele care vor fi pe rol și așa a și fost votat de pesediști.

Decebal Făgădău a făcut un mișto pentru că putea sau pentru că nu știa? 

Vor fi oare sifonați bani publici cu această ocazie?

În altă ordine de idei: mănânci, calule, ovăz!?