În urmă cu scurt timp a avut loc o disputa în plenul Camerei Deputaților în care am fost implicat. Întrucât, la mai multe ședințe până acum, ordinea de zi a fost schimbată uneori chiar în timpul ședinței fără ca deputații să fie informati și să aibă în fața ochilor ordinea de zi actualizată și întrucât singurii care primesc aceasta ordine de zi sunt liderii de grup, am cerut de la microfon o corectă informare a deputaților cu privire la aceea ce urmează să voteze. Lipsa acestei informări corecte îi face pe cei mai mulți parlamentari să fie dependenți de indicațiile făcute de către liderii grupurilor, descurajându-se, până la anulare, votul de conștiință, cel puțin în cazul marii majorități a parlamentarilor.

Eu am primit o ordine de zi pentru deputații neafiliați. Însă era vorba de un singur exemplar. Câte un exemplar a primit fiecare grup, exemplar care era în posesia liderului de grup. Este adevărat că agenda a fost postata și pe site-ul Camerei, dar marea majoritate a deputaților nu aveau în față tablete sau laptopuri pentru a urmări ordinea legilor supuse la vot și conținutul acestora.

Or, tema de fond este ca votul, în cele mai multe cazuri și în privința marii majorități a parlamentarilor este unul dat de totală necunoștință de cauză. Iar parlamentarii nu au nici cum să se informeze în timp util asupra votului pe care urmează să îl acorde. Acest lucru este o problemă reală și gravă în opinia mea. Sigur că este dificil să fii informat, în detaliu, în privința tuturor legilor de pe ordinea de zi, dar este totuși necesar să ți se faciliteze accesul la informație. Pentru că votul asupra legilor poate influența viețile a milioane de oameni. Iar evidența este că în cazul marii majorități a legilor, marea majoritate a parlamentarilor voteaza în necunoștință de cauză.

Când am cerut de la microfon să fie facută această informare a reacționat intempestiv domnul Varujan Pambuccian, un om pe care îl respect. Dar domnia sa mi-a replicat că nu trebuie să consumăm mai multă hârtie pentru că astfel omorâm copacii… Evident că există o soluție la această problemă, dar nu mi s-a mai permis să iau cuvântul pentru a o afirma: utilizarea hârtiei reciclate pentru documentele Parlamentului. Putem așadar salva și democrația și mediul, doar să ne propunem acest lucru și să ne folosim inteligența pentru a găsi soluții… În caz contrar, democrația este grav afectată și numeroase legi care ar fi bune pentru România și pentru mediu sunt respinse pe bandă rulantă de către parlamentari neinformați și adesea chiar nepăsători, în timp ce legi discutabile sau proaste sunt susținute de aceiași parlamentari neinformați și adesea nepăsători, efectele fiind cele negative binecunoscute asupra țării noastre…